@article {47, title = {Een exploratief onderzoek naar lange-termijn formanten in tweetalige sprekers}, year = {2014}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Lange-termijn formanten (LTFs), d.w.z. gemiddelden van formantmetingen (F1, F2, F3) van vocalen in lange fragmenten, worden gezien als een bruikbaar feature in forensische sprekervergelijking (vb. Nolan and Grigoras, 2005; Gold e.a., 2013), omdat ze eigenschappen van de supralaryngale holten van een specifieke spreker reflecteren. LTFs zouden onafhankelijk zijn van individuele segmenten (Nolan and Grigoras, 2005) en talen (Jessen, 2010). Maar er is meer onderzoek nodig om deze laatste claim te valideren, o.a. omdat het aantal onderzochte taalcombinaties klein is, en verschillende spreekstijlen wel degelijk een invloed hebben op LTFs (Moos, 2010). In dit exploratieve onderzoek wordt hiertoe een eerste stap gezet. Aan de hand van forensisch getapt telefoonmateriaal (Van der Vloed et al., 2014) is bekeken in hoeverre LTFs vergelijkbaar zijn tussen talen en binnen sprekers in een groep van twaalf bilinguale sprekers van het Nederlands en het Turks. De resultaten duiden erop dat LTFs vergelijkbaar zijn tussen talen, en dat ze meer vergelijkbaar zijn binnen sprekers dan tussen sprekers. Dit ondersteunt de bruikbaarheid ervan voor forensische sprekervergelijking.

Referenties

}, author = {Willemijn Heeren and David van der Vloed and Jos Vermeulen} } @article {106, title = {Uit de forensische spraakkeuken}, year = {2010}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

In 2009 is er een onderzoek verricht naar de werkwijze en rapportages van Amerikaanse forensische onderzoekers. In het verslag wordt de forensische wetenschap bekritiseerd en wordt de werkwijze zoals bij DNA-vergelijking als voorbeeld gesteld. Alhoewel forensisch spraakonderzoek er niet rechtstreeks in bekritiseerd wordt (waarschijnlijk is het een te kleine discipline), geeft het rapport een duidelijk signaal. Enerzijds dient er gewerkt te worden aan de validatie van de methoden en technieken en anderzijds moeten er op databases gebaseerde technieken ontwikkeld worden. Ook het onderzoek naar confirmation bias is een belangrijk punt.

In deze presentatie zal ik aangeven hoe er op verschillende fronten wordt gewerkt aan verbetering en objectivering van forensische sprekervergelijking. Er zijn nu verschillende stromingen, die in de presentatie kort uiteen zullen worden gezet. Verder is er een groep onderzoekers die de invloeden van contextinformatie en de daarbij behorende confirmation bias te lijf gaat.

}, author = {Jos Vermeulen} } @article {192, title = {Stembeschrijvingen door het publiek van de Dag van de Fonetiek 2003}, year = {2005}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Op de Dag van de Fonetiek in 2003 hebben wij een presentatie gegeven over auditieve confrontaties (sprekerherkenning door getuigen d.m.v. een line-up) zoals die door het Nederlands Forensisch Instituut worden uitgevoerd.

Zodra de vraag ons bereikt om een auditieve confrontatie te organiseren en de zaak hier inderdaad voor in aanmerking komt, gaan wij zo spoedig mogelijk de getuige interviewen om een zo accuraat mogelijke stem- en spraakbeschrijving van de dader te verkrijgen. De vraag is echter in hoeverre zo{\textquoteright}n interview bijdraagt aan een waarheidsgetrouwe stembeschrijving en/of aan een goede inschatting van de kans van slagen van de auditieve confrontatie. Daarom hebben we in 2003 twee spraakfragmenten laten horen en het aanwezige publiek een stembeschrijvingsformulier laten invullen. Tot slot is ook een auditieve confrontatie aangeboden en de mensen in het publiek gevraagd of zij {\'e}{\'e}n van de zes stemmen in de line-up herkenden als de eerder aangeboden stem.

De resultaten van dit kleine experiment en de praktische implicaties ervan is wat we vandaag zullen presenteren.

}, author = {Tina Cambier-Langeveld and Jos Vermeulen} } @article {228, title = {Sprekerherkenning door getuigen}, year = {2003}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Naast het verrichten van vergelijkend spraakonderzoek, d.w.z. sprekerherkenning door deskundigen, wordt het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) een enkele keer ook gevraagd een betrouwbare vorm van sprekerher-kenning door getuigen in elkaar te zetten. Als de zaak voldoet aan een aantal criteria, wordt een {\textquoteright}voice line-up{\textquoteright} geconstrueerd, waarbij de stem van een verdachte in een rijtje van soortgelijke stemmen wordt gezet en aan de getuige wordt gevraagd of hij/zij {\'e}{\'e}n van de stemmen herkent als de stem van de dader.

Om de waarde van de uitkomst van een dergelijke {\textquoteright}voice line-up{\textquoteright} zo goed mogelijk in te kunnen schatten, is het belangrijk dat de line-up aan bepaalde eisen voldoet. E{\'e}n van de eisen die gesteld wordt is dat alle stemmen in de line-up moeten voldoen aan de beschrijving die de getuige geeft van de stem van de dader. Deze beschrijving is echter over het algemeen weinig specifiek. In voorkomende gevallen wordt altijd met een vragenlijst gewerkt, waarbij de getuige enige terminologie krijgt aangereikt. Een voorbeeld van zo{\textquoteright}n vragenlijst zal tijdens de presentatie worden weergegeven. Deze is echter redelijk arbitrair tot stand gekomen. Het vinden van een eenduidige terminologie voor het beschrijven van stemmen blijft een zeer lastige zaak.

}, author = {Tina Cambier-Langeveld and Jos Vermeulen} } @article {242, title = {Forensische sprekerherkenning: The True Story}, year = {2002}, publisher = {Nederlandse Vereniging voor Fonetische Wetenschappen}, address = {Utrecht, The Netherlands}, abstract = {

Het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) te Rijswijk verricht op jaarbasis ongeveer 80 onderzoeken op het gebied van spraak. Het merendeel van deze onderzoeken betreft vergelijkend spraakonderzoek, waarbij het gaat om de vraag of spraakfragmenten van een onbekende spreker (het betwiste materiaal) al dan niet geproduceerd zijn door een bekende spreker (de verdachte). Het betwiste materiaal is meestal afkomstig van door de politie getapte telefoongesprekken.

In de schrijvende pers, in films en tv-series en ?wellicht dientengevolge? ook in fonetische kringen worden nogal eens voorstellingen van forensische sprekerherkenning gegeven die niet stroken met het onderzoek zoals dat aan het NFI uitgevoerd wordt. In deze presentatie zal daarom gepoogd worden een accuraat beeld te geven van het werk van de forensische spraakonderzoekers werkzaam bij het NFI en van de manier waarop de bevindingen gerapporteerd worden aan de opdrachtgever.

}, author = {Tina Cambier-Langeveld and Jos Vermeulen} }